ACLVB distantieert zich van het standpunt van Didier Reynders over de brugpensioenen bij het herstructurerende Carrefour

De Liberale Vakbond volgt de stellingname van Didier Reynders in "Le Soir" niet.

Voor de Minister van Financiën "hoeven noch de staat, noch de regio’s op te draaien voor de brugpensioenen van afvloeiende werknemers bij herstructureringen, wanneer die beslist worden door winstgevende bedrijven, zoals nu Carrefour. Het is aan die onderneming om de gevolgen van haar beslissingen zelf te dragen."

De logica van die uitspraak ontgaat ons volledig. Enerzijds stelt hij dat een onderneming het recht heeft te herstructureren (en dus werknemers te ontslaan), maar anderzijds stelt hij dat die onderneming geen beroep mag doen op brugpensioenen omdat de kost niet op de maatschappij mag worden afgewenteld.

Wat is echter het resultaat ? De getroffen werknemers belanden sowieso in de werkloosheid!

Gevolgen van die operatie?

• De RVA betaalt werkloosheidsuitkeringen, precies zoals met brugpensioenen ;
• De getroffen werknemer ontvangt GEEN supplement van de werkgever zoals dat MOET in geval van brugpensioen.

Wie wordt nog maar eens slachtoffer? Elke getroffen werknemer én zijn gezin. Voor de Liberale Vakbond is dat onaanvaardbaar.

Het is aan de overheid om maatregelen te treffen die de werkgevers aanzetten om hun maatschappelijke verantwoordelijkheid op te nemen.

De beslissing van Carrefour druist in tegen de belangen van de Belgische samenleving in het algemeen en het tewerkstellingsbeleid van de regering in het bijzonder.

Jan Moens
Nationaal Sectoraal Verantwoordelijke